LED全彩屏行業現狀分析，LED全彩屏行業成為整個LED領域關心的焦點，由于戶外室內傳媒對LED全彩屏的目前沒有替代的優勢，也以節能環保被國家力推方向，很多投資方都熱衷于LED全彩屏行業，但市場是理性的競爭是必然的，LED全彩屏行業必然會走向優勝劣汰的規律。

近來，LED全彩屏行業(ye)混(hun)局再現(xian)(xian)，為了理清行業(ye)現(xian)(xian)狀(zhuang)、進一步了解業(ye)內最突出的問題(ti)，筆者針對LED全(quan)彩屏(ping)廠家企業(ye)、終端(duan)用戶(傳媒公司、戶外廣告(gao)商、系統集成商、舞臺租賃商)等，進行(xing)(xing)了專門的市(shi)場調查，以最真實有效的數據，反映行(xing)(xing)業前(qian)沿的市(shi)場狀況(kuang)。并結(jie)合數據分析當前(qian)LED全彩(cai)屏行業最尖銳的(de)問題矛盾(dun)及(ji)產生原因(yin)，以“撥開迷(mi)霧”，為大家(jia)呈(cheng)現出一個(ge)清晰的行(xing)業畫卷，以供參(can)考。

一、質量取代價格，成客戶首要選購關鍵
雖說業內多數廠商對“價格戰”可謂是傷透了腦筋，但事實上LED全彩屏采購方對價格的考慮卻是最少的。市場調查數據顯示，采購方中有77.42%擔心LED全彩屏質量不好出問題，58.06%疲憊于品牌眾多、價格參差不齊，51.61%的人害怕售后服務不好，41.94%煩惱供應商太多，不知道如何選擇。相比之下，價格成為了最“無關緊要”的，僅有16.13%的人擔心多花“冤枉錢”。調查數據顯示，目前用戶對價格的敏感性較以往呈明顯的下降趨勢，轉而以質量、品牌和售后為關鍵考慮要素。其實，近年來LED全彩屏起火等安全問題時有發生，甚至容易帶來人身安全問題，令使用者膽寒。再加上LED全彩屏價格較高、通常需專業維護，一旦出現故障，重新購買的成本過大，因而通過廠家或渠道商進行售后維護，成為客戶最經濟而便利的選擇。這樣從買方的角度考慮，就不難明白質量、品牌和售后三大因素，為何成為選購關鍵點了。然而這樣的結果仍略帶些“嘲諷”意味：當業內LED全彩屏廠商在價格上一邊“大做文章”，一邊為利潤苦惱時，客戶們卻早已改變了“價格決定一切”的想法。這是否也意味著LED全(quan)彩屏廠家該在關注價格因素之外，重新專注于產品和服務本身？以犧牲質量為代價進行生產活動，嚴重影響產品質量，最終“羊毛出在羊身上”，也只會是用戶為此買單。更甚的是，企業盈利空間壓縮，進而也會影響售后等一系列基礎服務，讓客戶求助無門。毫無疑問，當售后服務困擾到客戶時，其對企業、品牌的滿意度和信任程度必然大打折扣，長期以往，對品牌塑造有弊無益。因此，LED全彩屏生產廠家應重新認清終端用戶的需求，將產品質量、售后服務應作為關注重點，并根據不同的客戶層次和需求，給使用者提供一種質優價廉的產品及服務。

二、貨款拖欠是“常態”，品牌缺失成麻煩
在回答“您在項目施工工程中遇到過哪些問題？”一問時，83.87%的LED全彩屏廠家表示遇到過“甲方拖欠貨款”的情況，31%認為“終端應用商對產品沒有品牌概念”， 83.87%的人則認為“廠家技術服務不到位”。

三、低價競爭成(cheng)心(xin)病，產品同質化是(shi)“推手”

據市場調查統計數據顯示，在“您認為LED屏行業目前遇到**的困難是什么”(多選題)的問題上，80.65%的人選擇了“低價競爭”，70.97%認為“產品市場價格混亂”是**的問題，另有54.84%認為“產品同質化”問題是行業面臨的**困難。從以上數據不難看出，低價競爭已成為一眾LED全彩屏廠家發展的“絆腳石”。然而“冰凍三尺非一日之寒”，LED全彩屏行業前期膨脹式發展，早已形成的重市場、輕品質、忽視差異生產的“傳統”，致使產品同質化嚴重，產品的市場優勢多以價格體現。
近年來，LED全彩屏廠家不斷擴充產能以加快占領市場的速度，但事實非人們所愿，市場增長速度緩解，造成許多企業產品積壓嚴重。與此同時，產品高度同質化，迫使行業內出現降價以爭奪市場份額、減少庫存的舉動。其他多數企業為了維持市場份額，即便盈利空間大大縮減，也不得不硬著頭皮加入降價行列，最終“牽一發而動全身”，全行業的“價格大戰”驟然爆發。不僅進一步降低了企業盈利空間，也加大了其運營壓力。此外，終端用戶之所以認為LED全彩屏行業市場價格混亂，除了低價競爭導致價格浮動性加大之外，用戶對LED全彩屏的構造不甚了解，也就不知道即使同一產品，在用料、制造工藝、產品性能方面的不同，會造成產品品質和價格的巨大差異也是重要原因。這就要求LED全彩屏廠商需要加大產品宣傳，強調產品與其他同類型產品的差異和優越之處，令用戶更能理解不同造價成本會帶來產品質量的差異。事實上，針對這個問題，早已有一些LED全彩屏廠家與中上游控制卡等企業聯手，對全彩屏進行權限限制，讓使用方必須按時交付貨款，方能從賣家處獲得解鎖密碼，以使用全彩屏。這樣的做法雖然充滿了正能量，但效果卻不甚明顯。一方面國人“鉆空子”的行為已形成習慣，即便廠商盡量在技術層面做出限制，買方仍想盡辦法破除限制，頗有“道高一尺魔高一丈”的意思；另一方面，買方市場的逐漸形成，使得買賣活動的主導權掌握在顧客手中，他們可以輕易拒絕廠商的要求，轉而購買其他品牌產品，對廠商難免造成隱性“威脅”。近(jin)年來，LED全彩屏行(xing)業中拖欠(qian)貨款的問題引(yin)發業內廣泛關注(zhu)，終(zhong)端用戶(hu)拖欠(qian)工(gong)程商貨款，導(dao)致工(gong)程商只能拖欠(qian)LED全彩屏廠家貨款，形成(cheng)“三角債”現象。甚至在去年年底，一些看似(si)經營(ying)良(liang)好的LED全彩屏廠家受“三角債”拖累，資(zi)金運作不周，最終只能倒閉。隨著LED全彩屏行業整合(he)升級加速(su)，行業問題(ti)難免被(bei)進一步激化，LED全彩屏(ping)廠家也將面臨更大(da)的(de)壓力和(he)挑戰。屆(jie)時，能否(fou)滿足(zu)市場(chang)需求、占據一定(ding)的(de)市場(chang)份額或成為企業(ye)們的(de)存亡關鍵。而從這份調查數據看來，屏(ping)企想要得(de)到(dao)更大(da)的(de)發展(zhan)，就(jiu)不能再迷(mi)失在價格的(de)迷(mi)霧之中，而需在產品(pin)(pin)品(pin)(pin)質(zhi)、售后(hou)服務和(he)品(pin)(pin)牌(pai)建設上多做努(nu)力。此(ci)外，品(pin)牌問題也是焦點之一，業內普遍(bian)認為終端應用商對產品(pin)不(bu)具備品(pin)牌概念。但實(shi)際上，多數LED全彩屏(ping)廠家在品牌建設方面嚴(yan)重(zhong)缺失，也是造成此(ci)現(xian)象的原因之一。長期以來，眾(zhong)多(duo)企(qi)業認為LED全(quan)彩屏圈子小，不需要大力推廣(guang)品牌(pai)，僅做(zuo)好口碑建(jian)設即可。然而隨著LED全(quan)彩屏市場(chang)規(gui)模不(bu)斷擴張，以往不(bu)曾接觸LED全彩屏的商家也開始考(kao)慮使用此類產品，但由(you)于(yu)LED全彩(cai)屏廠家對品牌的推(tui)廣(guang)仍相對保守，因(yin)此(ci)LED全彩(cai)屏的品(pin)牌(pai)知(zhi)名度普遍不(bu)高。這不(bu)但限(xian)制了(le)優秀品(pin)牌(pai)的市場擴張，也對商家選購造成了(le)不(bu)小(xiao)困擾，甚(shen)至進一步束縛了(le)LED全彩屏行業對顯示市場(chang)的開墾。